“El riesgo cero no existe, con independencia del material empleado. Lo que existe es la gestión del riesgo, el buen diseño y el control técnico”, afirma Santiago Parras, coordinador del Grupo de Trabajo y gerente de AECCTI - Asociación de Empresas de Control de Calidad y Control Técnico Independientes–.

En los últimos años, la madera estructural ha experimentado un crecimiento progresivo en España, especialmente ligada a procesos de industrialización y a la búsqueda de soluciones constructivas con menor huella de carbono.

“Hace apenas una década, la madera estructural en edificación residencial era prácticamente testimonial. Hoy representa en torno al 2–3% de la vivienda de nueva construcción. No estamos ante una sustitución masiva del hormigón, pero sí ante un cambio cualitativo”, explica Parras.

El informe subraya que su ligereza, capacidad de prefabricación en entornos controlados y rapidez de montaje la convierten en un material especialmente adecuado para la construcción industrializada, siempre que se analice cada proyecto en su contexto técnico y normativo.

• Humedad, el factor más determinante a largo plazo

Aunque el riesgo de incendio suele ser la principal preocupación desde el punto de vista social, el documento identifica la gestión de la humedad como el reto técnico más crítico para la durabilidad de las estructuras de madera.

Contenidos de humedad superiores al 18–22% pueden favorecer la aparición de hongos e insectos xilófagos, afectando a las propiedades mecánicas del material. Por ello, el informe insiste en la necesidad de integrar estrategias de control higrotérmico desde la fase de diseño, durante la ejecución y a lo largo de la vida útil del edificio.

“Filtraciones no detectadas, condensaciones o falta de ventilación pueden afectar gravemente a la durabilidad si no se resuelven correctamente en proyecto y ejecución. El detalle constructivo y el control son determinantes”, advierte el coordinador del Grupo de Trabajo.

• Comportamiento frente al fuego: un fenómeno calculable

El comportamiento frente al fuego es otro de los ejes analizados en el informe, especialmente en un momento en el que la próxima modificación del Código Técnico de la Edificación (CTE) prevé endurecer los requisitos de protección frente a incendios, con especial foco en las envolventes y en los edificios de mayor altura.

El documento subraya que el análisis no debe centrarse en el material de forma aislada, sino en el sistema constructivo en su conjunto, incluyendo soluciones de fachada, revestimientos, sectorización y medidas de protección activa y pasiva.

“No debe analizarse el comportamiento en función del material aislado, sino del sistema constructivo en su conjunto. La madera estructural tiene un comportamiento frente al fuego conocido y calculable”, subraya Parras. “No existen razones técnicas para afirmar que la madera, correctamente diseñada y justificada, deba verse más afectada que otros materiales. La clave estará, como siempre, en el diseño, la justificación técnica y el control adecuado del sistema completo”, concluye.

• Más allá de la estructura: acústica, estética y diseño

El documento también aborda riesgos asociados a la acústica —especialmente en bajas frecuencias—, a la estética de la madera vista y a aspectos de diseño y cálculo estructural, recordando que el CTE establece exigencias prestacionales equivalentes para todos los materiales.

La conclusión del informe elaborado por este grupo de trabajo, integrado por Ingeniería Valladares, ASEFA, AECCTI, Cesefor, Bureau Veritas, SGS y con el apoyo de la Axencia Galega da Industria Forestal, es clara: la consolidación de la madera como sistema constructivo requiere formación, control técnico independiente y una visión integral del edificio. Con estos requisitos, será un material que irá ganando progresivamente cuota de mercado